Artículos de nuestros Socios Artículo de Opinión: “La Guerra de Crimea”, por Juan Pablo Pardo Retortillo. “La primera guerra moderna”, así se suele recordar a la Guerra de Crimea (18531856) debido al uso de nuevas armas, a la fotografía, al uso del ferrocarril y a ser la primera retransmitida por la prensa casi en tiempo real gracias al telégrafo. Pero… ¿era también “moderna” la logística?. Si tenemos en cuenta que de las 650.000 bajas, el ¡75 por ciento! no cayó en el campo de batalla, sino que fue víctima de enfermedades (cólera, diarrea, tifus y disentería) por la insalubridad de las aguas, el deficiente tratamiento médico y una pésima alimentación, podemos responder con rotundidad que no. Juan Pablo Pardo Retortillo Introducción. Al igual que en la Guerra Civil Americana, las causas de esta guerra hay que buscarlas en los factores logístico-comerciales. Así, aprovechando la debilidad del Imperio otomano, Rusia intentará conseguir el control de los estrechos que dominan la salida al Mediterráneo del Mar Negro, para tener acceso en condiciones de igualdad con las potencias occidentales a las grandes rutas logístico-marítimas del comercio internacional de la época. Pero los planes logísticos de Rusia no eran del agrado de Gran Bretaña, ya que podía amenazar su floreciente logística con la India a través del Canal de Suez, ni a Francia, temerosa de posibles perturbaciones en su política colonial africana en Argelia. En 1853, aprovechando la excusa de las disputas entre católicos (protegidos por Francia) y ortodoxos (protegidos por Rusia) por la custodia de los Santos Lugares, ocupados por el Imperio otomano, Rusia sugirió el desmembramiento de Turquía y el reparto de las regiones que la componían. El Gobierno británico no aceptó, y Rusia ocupó los principados turcos de Moldavia y Valaquia, destruyendo la flota turca en la batalla de Sinope. Una coalición formada principalmente por Gran Bretaña, Francia y Turquía se preparó para la guerra. Las Logísticas Enfrentadas. Gran Bretaña y Francia poseían una logística o nivel industrial superior a la de Rusia (en términos de Producto Interior Bruto y Renta per cápita), cuyas diferencias se iban a notar cuanto más se prolongara la guerra. El nivel de tecnología bélica también era mayor en la coalición, así, los soldados franceses contaban con nuevos rifles y municiones que les permitían un mayor alcance y cadencia de fuego, de importancia trascendental en la batalla, mientras las tropas rusas todavía estaban equipadas con los viejos mosquetes de la era napoleónica. Página 6